Hier eine kurze systematische

Übersicht über die ADDIATOR-Typen

Die 5 ADDIATOR-Modelle zum Vergleich Von links:  TOTO ARITHMA HEXADAT DUPLEX STANDARD

Auch bei den Rechnern der DUPLEX-Größe kamen einige Varianten hinzu: Schon vor dem Kriege gab es die STERLING-Ausführung, sie wurde bis zur Umstellung auf Dezimalwährung (15.2.1971) verkauft. Für die Rennen auf der AVUS in Berlin und dem Nürburgring wünschte sich der Rennfahrer Hans Stuck einen Rechner für Zeitberechnung mit Stunden, Minuten und vierstelliger Sekunde, man nannte das Modell ASTRO (Ab 1934).       ASTRO mit 4-stelligen Sekunden Material: Messing

Ein Kunde in Ägypten schlug einen Rechner vor, der an der untersten Stelle nur bis 8 rechnete. Er erhielt den klangvollen Namen ELSARIE, das soll auf Deutsch "Rechenhexe" heißen.  Dieser Rechner, den es vor dem Kriege auch als großes Modell gab, wurde in der DUPLEX-Größe von ca. Mitte der 30er Jahre bis Anfang der 60er Jahre hergestellt. Die Auflage war natürlich nicht hoch, da ja das Absatzgebiet beschränkt war! Außerdem war er mit arabischen Zahlensymbolen beschriftet, ein Europäer hat bei ihm bereits Mühe die Vorderseite von der Rückseite zu unterscheiden!    ELSARIE Material: Messing

Die Schmalmaschinen von ADDIATOR

 
Arithma, Unniversal und Varianten

Ende der 20er Jahre konstruierte Carl Kübler einen neuen einseitigen Rechner mit 2 Eingabefeldern in der Größe von ca. 156 mm mal 38 mm.  Die RECTAR war sechsstellig und so schmal, dass er sogar auf die Rückseite eines Rechenschiebers montiert werden konnte. Er erhielt aber einige konstruktive Merkmale, die ADDIATOR sich schon früher hatte schützen lassen.  Der Name wurde schon bald ARITHMA umgeändert (Dieser Name war übrigens bereits 1922 geschützt worden, man hatte ihn damals für einen eigenen einseitigen Rechner benutzt, der nur die Addition erlaubte). Nach etwa 2 Jahren kam auch die UNIVERSAL hinzu, die die Rechnung im negativen Bereich beherrschte, wie es bei NEGATIV und TRIPLEX der Fall war.     ADDFEET Junior für die USA Material: Messing

In den 50er Jahren veschärfte sich der Preisdruck, so dass man versuchte, die Produktion zu vereinfachen und am Material zu sparen, ohne die Qualität allzusehr zu verschlechtern. So setzte man mit den Modellen UNIVERSAL-S und PICCOLO auf das Material Weißblech und bedruckte die Oberflächen. Nebenbei ergab sich damit die Chance, neue Märkte im Bereich der Werbung zu erschließen. So ist die Variationsbreite der Schmalmaschine sehr goß in Bezug auf Farben, Bedruckung, Material und angebotene Etuis.

Natürlich gab es bei den Schmalmaschinen auch Funktionsvarianten. Für die Englische Währung bot man das Sterling-Modell an. Eine andere Variante beherrschte die amerikanischen Längeneinheiten (ADDFEET) und die Programmierer an octalen Computern bekamen die OCTADAT.

Toto
 

Die "kleine TOTO" war wirklich niedlich! Aber das machte nichts, sie trat in der Regel ja auch nicht allein auf. Zu Dutzenden auf Platten montiert nahm man sie für die Kontrolle der Lagerhaltung in Handwerksbetrieben und Geschäften. So repräsentierten 30 bis 100 Stück auf der einen Seite einer schwenkbaren Vorrichtung z.B. den Wareneingang, die Rückseite war für den Warenausgang gedacht. Perfekte Lagerüberwachung. Die Größe der Vorrichtung bestimmte der Kunde. TOTO

 

Natürlich wurde für die matrixartige Anordnung der Rechner auf einem großen Brett auch ein Name kreiert und geschützt: ADDOTHEK. Später nahm man statt der TOTO die ARITHMA bzw. PICCOLO, da sich die Produktion der TOTO nicht mehr rechnete. Aber es gab für die TOTO auch andere Verwendungen: Kellner sollten sie bei sich tragen wenn sie die Rechnung zu erstellen. Ob sich das bei einem nur vierstelligen Rechner durchsetzen konnte? Ich habe da so meine Bedenken. Auf jeden Fall ist dieser Rechner nicht so häufig anzutreffen. Immerhin gabe es ihn in silbriger und goldiger Ausführung, aber das Material bestand wohl immer nur aus Eisen.

HEXADAT und SIZEMATIC
 

Die letzte Anmeldung eines Patentes durch die Firma ADDIATOR betraf einen mechanischen Rechner für elektronische Rechenanlagen! Die ASSEMBLER-Programmierer der 60er Jahre hatten es nicht leicht, denn sie mussten häufig Adressberechnungen im Kopf  durchführen. Die Computer arbeiten intern bekanntlich binär, wobei  bei den meisten Computern 4 Bit zu einem Halbbyte zusammengefasst werden. Die dadurch entstandene vierstellige Binärzahl wurde damit zusammengefasst zu einer Ziffer im Hexadezimalsystem (Sedezimalsystem). Die Zahlen reichten also nun nicht von 0 bis 1 (binär) oder von 0 bis 9 (dezimal), sonder von 0 bis F, wobei die Zahl A dem dezimalen Wert 10 entspricht, die Zahl F aber dem dezimalen Wert 15. Das klingt sehr ungewöhnlich, ist aber einfach für jemanden, der das Sedezimalsystem gewöhnt ist. So ist es also kein Problem die Rechnung "A + 7 = 11" im Kopf zu rechnen, doch für "BA21 + 1B7C = D59D" benötigt man doch ein Stück Papier und den Bleistift, wenn keine HEXADAT zur Verfügung steht!     HEXADAT

 

Die HEXADAT von Mitte 1967 war war etwas breiter und länger als die bis dahin bekannten "Schmalmaschinen". Sie war hoch willkommen und wurde von vielen Computerfirmen gern gekauft. Sie hielt sich bis Mitte der 70er Jahre und nimmt für sich in Anspruch, 1974 Gegenstand der letzten Anmeldung eines Gebrauchsmusters der Firma ADDIATOR zu sein (Japan). Erst der legendäre elektronische Taschenrechner "TI-Programmer" von TEXAS-INSTRUMENTS löste sie in den 70er Jahren ab. (Die Variante OCTADAT wurde bereits bei den "kleinen" Schmalmaschinen behandelt)

1975 stellte die Firma ADDIATOR fest, dass das Stanzwerkzeug für die FRACTOMATOR abhanden gekommen war. Diese Rechenmaschine ermöglichte die Addition und Subtraktion der amerikanischen Längeneinheiten Feet, Inch und Fractions (Brüche mit 1/16). Ein neues Werkzeug wäre sehr teuer geworden bei zweifelhaftem Absatz, denn die USA sollte ja eigentlich auf dezimale Einheiten umgestellt werden! So kam jemand auf die Idee, eine neue Rechenmaschine für diese nicht auszuzrottenden Längeneinheiten zu entwickeln, die die Größe des HEXADAT hatte. Hierfür war es lediglich notwendig, einige Teile des vorhandenen Stanzwerkzeugs abzuändern, schon war die Produktion der SIZEMATIC möglich. Da die HEXADAT ohnehin kaum noch bestellt wurde, konnte man sich sogar eine vollständige Umstellung der Produktion auf die SIZEMATIC leisten. (ADDFEET bzw. ADDFEET-Junior wurde bereits bei den "kleinen" Schmalmaschinen behandelt)

CASTELL-ADDIATOR Die schmalen Rechenmaschinen ARITHMA und UNIVERSAL hatten etwa die Breite der in den 30er Jahren stark verbreiteten Rechenschieber. Da ja nun Rechenschieber nur höhere Rechenarten wie z.B. die Multiplikation beherrschten und eine Addiation mit ihnen unmöglich war, bot es sich an, eine Kombination dieser beiden Rechengeräte zu konstruieren. Die Firma ADDIATOR meldete das Patent dazu 1936 an und fand in der Firma FABER-CASTELL einen geeigneten Partner. Die Endmontage hat sich ADDIATOR zunächst selbst vorbehalten, wenigstens bis zum Kriege. Später erfolgte die Montage vermutlich nur noch bei Faber-Castell. Es gab im Prinzip 6 verschiedene Modell-Varianten dieser Kombination: 1. Kombination mit Holzkern im Rechenschieber, 25 cm-Skala: Bis ca. 1952/53. Die vollständige ADDIATOR (ARITHMA oder UNIVERSAL) mit verlängertem Rückstellbügel wurde so eingeschoben, dass nur das Bedienfeld sichtbar war. 2. Kombination mit Holzkern im Rechenschieber, 12,5 cm-Skala: Bis ca. Ende der 40er Jahre. Die normale ADDIATOR (ARITHMA oder UNIVERSAL) wurde auf der Rückseite mit angenieteten Kunststoff- Elementen versehen, die rückseitig auf den Rechenschieber geklebt wurden. 3. Kombination mit Rechenschieber aus Kunststoff, 25 cm Skala. Konstruktion wie beim ersten Modell. Die Produktion erfolgte ab Anfang der 50er Jahre mit kurzer Unterbrecheung bis zum Ende. 4. Rechenschieber aus Kunststoff, 12,5 cm-Skala. Die ADDIATOR wurde ohne rückseitiges Blech so an den Rechenschieber angesetzt, dass der Rechenschieber die Rückseite des Zahlenschiebers bildete. Die Produktion erfolgte von Anfang der 50er Jahre mit kurzer Unterbrecheung bis zum Ende. 5. Konstruktion entsprechend Bülow-Patent aus den 50er Jahren, 25 cm Skala. Herr Bülow war ein Mitarbeiter der Firma FABER-CASTELL und sehr charmant. Er meinte, dass man den Teil des Zahlenschiebers noch stark vereinfachen könne und fertigte eine Konstruktion an, die fast vollständig aus Kunststoff bestand. Zur Anmeldung des Patents musste er die Zustimmung von Frau Schaffhirt-Kübler haben, die ja im Besitz der alten Patente war. Sie und ihr Mann waren nicht sehr angetan davon, denn kaum ein Qualitätsmerkmal der Firma ADDIATOR war darin enthalten. Rein sachlich musste diese Kombination also ein Reinfall werden, aber - wie gesagt - er war ein netter Kerl!  Es dauerte auch wohl länger als geplant, bis FABER-CASTELL in den späten 50er Jahren diese Rechnerkombination anbieten konnte, viel schneller aber war sie auch schon wieder aus dem Angebot verschwunden! Die Rechner waren so schlecht gefertigt, dass von den wenigen verkauften Exemplaren auch nur ein sehr geringer Teil überlebt hat. 6. Konstruktion nach Bülow-Patent, 12,5 cm Skala. Kleinere Variante mit dem gleichen Schicksal.

Impressum

Zur Übersicht

Zum Anfang